原文转自微信公众号『
流萤草木』，原文链接
说到“同性恋”，这个词有2-3个要素：“性别”和“爱”，可能还会有“性”。我想分开来看。
先看“性别”。每个人有很多不同的特质，特别强调”性别两极差异“的思
维往往把一些特质对立起来，分别归到男性和女性不同的阵营中，例如”粗犷“和”温婉“。前者被归于男性特质，而后者被归于女性特质。但是这种二元思维实际
上“像素很低”，把人的特质粗暴地划分成截然不同的类型，完全忽略了人生体验的细腻性和个人的复杂性。人只有可能“粗犷”或者“温婉”吗？为什么不可以
“又粗犷又温婉”，“又不粗犷又不温婉”，“70%温婉，30%粗犷”
“对于这件事情粗犷，对于那件事情温婉”？一个人的生命体验如此之多，为什么一定要分类成“温婉”或者“粗犷”？可是，当社会给每个人写好性别脚本的时候
（Judith
Butler），人们往往给自己下一个“定义”，我是男生，我应当“粗犷”，我是女生，我应当“温婉”。（这个建立身份认同的过程并非深思熟虑，往往潜移
默化。）男孩被给了各种武器模型和机器人作为玩具，女生被给了洋娃娃过家(波伏娃)。我想说，两种玩具都很好玩！
把一个被归为一种性别的人扣上另一种性别的帽子，这往往是污名化的行为。你身边很可能有男生被称作“娘”，但其实是他懂得撒娇的艺术，重情重义，心思细腻。这些都是很优良的品质，并非一定要和性别挂钩。你身边很可能有女生被称作“女强人、女汉子”，但其实她帅气自信，努力工作，不怕吃苦，目标明确，果敢坚强。
忘掉性别，每个人都是独特的个体。只要你愿意，每个人都可以给自己的人生写脚本，突破传统思维中性别的边界，忘掉你的性别。（说到这里，我觉得很有趣的一件事是作为独生子女，很久的一段成长中我都是忘掉自己的性别的。）
总结来说，社会性别特质、所谓的男性气质和女性气质，是人为粗暴分类的，并非天生。这种分类之所以流传甚久，是因为他和其他社会运转机制结合形成了一整套的社会再生产游戏规则，稳定了下来。随着社会机制的改变，随着个人反思能力的增强，这种分类并不稳定。
再从生物角度看生理性别：甚至有研究认为，生理性别也并不是两极化为男和女的。是“男”是“女”，是人在思考才有这个问题。如果根据生殖器的不同把人分为男
女，也存在一些没有长生殖器的人、存在两套生殖器的人。这些案例比你想象的更多。如果按照基因，xx基因为女，xy基因为男，也是存在xy基因却长有女性
生殖器的人。如果考虑内分泌，情况就更复杂了。我们的生物体并不知道“性别”这种东西，我们的生物体只是大多数会形成一套稳定的体系，保证基因能够得到遗
传，人类不至灭绝。
所以，跳开传统的性别思维来看，性别真的不重要。你觉得你是“女”的？这是社会传统给你划定的边界，也成为了你自己给自己划定的边界。如果你愿意，你现在就可以开始“像男孩子一样”去实践，或者写你完全不一样的一套剧本。你完全可以试图探索你给自己划的性别边界，如果你愿意，你还可以自主给自己划定新的边界。
再看“爱恋”。
以上内容已经把“性别”解构了。如果没有解构，我们可以有各种类型的恋爱：
男性扮演男性角色、女性扮演女性角色的异性恋；
女性扮演男性（保护）角色、难性扮演女性角色（受宠）的异性恋；
一名男性扮演男性角色、一名男性扮演女性角色的同性恋；
一名女性扮演男性角色，一名女性扮演女性角色的同性恋；
两名男性扮演两名男性角色的同性恋；
两名女性扮演两名女性角色的同性恋；
两名男性轮流扮演男女角色的同性恋；
……（哎呦，写不下去了。。。）
当性别被解构之后，情感关系也可以被解构。
任何一段情感关系都是独特的。任何两段母子情，个中体会都未必相同。你觉得你广交朋友，你有仔细感受过，每一段友情的独特之处吗？基于各不相同的个体，任何两个人之间的关系也都是独特的。而“友情”“爱情”“亲情”这种所谓的类型，都是人类用匮乏的语言生硬地去分类而成的。
人们往往去争论男女之间究竟有没有“纯洁“的友情。而我想说，没有任何一段友情是“纯洁”的。女生之间友情不也常撕逼，爱吃醋吗？男生之间的“战友情”“兄弟情”不也被歌颂、被用温柔的心怀念着吗？
我要说，同性之间的感情反而更容易真挚。为什么？因为我们从小被划分在不同的另别领域中，我们被社会化成了不同的性别。女生之间更容易沟通，男生之间更懂彼此。当女生聊起化妆品的时候，男生插得进嘴吗？当男生结伴去踢球去流汗去努力得分的时候，女生能轻易参与进去一起体验吗？所以说“兄弟如手足，女人如衣服”。
而感情好的母女，难道没有友情的成分吗？从小一起长大的好朋友，说不定真的有亲情的成分。人类的情感是想通的，边界是模糊的。每一份情都可以被比作一种独特的颜色。而颜色的缤纷种类可以是无极限的。（当然不影响你把它们分为几种色系）。
注意，不同的感情的独特处并不说明每种感情都同样重要。你是否偏爱某种色彩，你愿意在某一段情感关系中投入更多，或者两个人一起稳定、构建、发展这段情感关系，形成更深的commitment承诺，这是都有可能的。
爱情就是人们投入更多的情感关系。
最后说性。
有人说爱情和性是分不开的。有人说可以分得开。我想，无论是否分得开，爱情一定是一种非常深刻，对两个人都十分重要的情感关系。
性是一个边界相对清晰的领域。
Grosz用（下图）
mobius strip展示了biological instincts和social factor是如何相互融合产生出性取向和性经验的。不在人类社会成长的孩子比如狼孩是没有语言也没有sexual drive的。
性本身是模糊的冲动，而在个人的经验中得到了具体化。例如如果一个人在早期性体验中都听同一首歌，并且代入感非常好，可能这首歌在以后对他都不再“单纯”了。这首歌属于性的边界内。
所以一个传统而“顺利”的“性开发”过程，会使得男生把女性的肉体包括在性的边界内，而女性把男性的肉体包括在性的边界内。而我想，一个“男同性恋”，通过追求一个涉世未深的男生，把他“掰弯”，是完全可能的。当这个男生还没有清晰的边界的时候。可能有些人边界一旦确立根深蒂固，有些人边界会相对模糊。有些人本身对性就并没有特别大的需求，所以也会有“无性恋”，也会有“双性恋”，如此种种。
但是肯定的是，这种边界是自己潜移默化中根据自己的经验和主观意愿设计的，说不定在它面前，你也并非无能为力。
所以，你究竟有多大可能变成“同性恋”，问你自己喽？但是，是不是同性恋都不重要，掌握自己的人生，并且遇到值得爱的人，生命才更美丽呢。
以下是个人的观后感：
1.如果说每个人都是独一无二的，那根据应该是命运推动每个人的轨迹不一样；如果不能识别出那些理所当然的事情（例如本文讨论的性别、爱），那充斥脑海的思维就不能称为独立思维；
2.衍生出来自然可以涉及到和朋友一般讨论什么话题，很多人对八卦、日常、旅游、购物等有兴趣，可惜我没有；习俗的力量在于如果你还没形成强大的个人生活哲学前，任何个人都会被其左右；在参加一个聚会时发现他（她）们都在讨论女权主义后，我释然；请保持思考，持之以恒的记录，着力于边界探索，形成的话题自然形成滤网，这群分的人（们），不同于标签化、地域化；不需要揣测、不需要感慨当初
